BLOG

analysis-of-elemental-impurities-in-drugs-usp-232-and-233

Анализ элементарных примесей в лекарственных средствах

analysis-of-elemental-impurities-in-drugs-usp-232-and-233

Анализ элементарных примесей в лекарственных средствах: предельные значения по USP〈232〉 и процедуры по USP〈233〉

Контроль элементарных примесей в лекарственных препаратах имеет решающее значение для безопасности пациентов. В общем разделе стандарта USP〈232〉 определены предельные значения и классификация элементов, а в стандарте USP〈233〉 — аналитические процедуры, которые следует использовать для определения этих примесей.


USP〈232〉: Классификация элементов

Стандарт USP〈232〉 классифицирует элементы по четырём классам в зависимости от их токсичности и вероятности их появления в процессе производства лекарственных средств.

Класс 1: Элементы, представляющие наибольший риск

К этой категории относятся элементы с высокой токсичностью, использование которых в производстве лекарственных средств ограничено или запрещено. Их оценка должна проводиться индивидуально для каждого конкретного продукта.

  • Мышьяк (As)
  • Кадмий (Cd)
  • Ртуть (Hg)
  • Свинец (Pb)
Класс 2A: Элементы с высокой вероятностью встречаемости

Это элементы, которые относительно часто встречаются в фармацевтическом производстве и могут оказывать токсическое воздействие. Им уделяется приоритетное внимание при оценке рисков.

  • Кобальт (Co)
  • Ванадий (V)
  • Никель (Ni)
Класс 2B: Элементы с низкой вероятностью образования

Эти элементы, как правило, встречаются в природе в небольших количествах. Если они не добавляются намеренно в процессе производства, их, как правило, можно исключить из оценки.

  • Серебро (Ag)
  • Золото (Au)
  • Иридий (Ir)
  • Осмий (Os)
  • Палладий (Pd)
  • Платина (Pt)
  • Родий (Rh)
  • Рутений (Ru)
  • Селен (Se)
  • Таллий (Tl)
Класс 3: Элементы, демонстрирующие низкую пероральную токсичность

Это элементы с относительно низкой токсичностью при пероральном введении. Их следует оценивать отдельно в продуктах, вводимых парентерально или путем ингаляции.

  • Барий (Ba)
  • Хром (Cr)
  • Медь (Cu)
  • Литий (Li)
  • Молибден (Mo)
  • Сурьма (Sb)
  • Олово (Sn)


USP〈232〉: Значения PDE

Пределы основаны на подходе PDE (допустимая суточная экспозиция). В таблице ниже приведены применимые значения PDE для лекарственных средств, назначаемых перорально. Для препаратов, вводимых парентерально или ингаляционно, применяются другие значения PDE.

Элемент Класс PDE при пероральном приеме (мкг/сутки)
Кадмий (Cd) 1 5
Свинец (Pb) 1 5
Мышьяк (As) 1 15
Ртуть (Hg) 1 30
Ванадий (V) 2A 10
Кобальт (Co) 2A 50
Никель (Ni) 2A 200
Таллий (Tl) 2B 8
Золото (Au) 2B 100
Иридий (Ir) 2B 100
Осмий (Os) 2B 100
Палладий (Pd) 2B 100
Платина (Pt) 2B 100
Родий (Rh) 2B 100
Рутений (Ru) 2B 100
Серебро (Ag) 2B 150
Селен (Se) 2B 150
Барий (Ba) 3 1400
Сурьма (Sb) 3 1200
Медь (Cu) 3 1300
Литий (Li) 3 550
Молибден (Mo) 3 3000
Олово (Sn) 3 6000
Хром (Cr) 3 11 000

Примечание: значения PDE варьируются в зависимости от пути введения (перорально, парентерально, ингаляционно). Актуальные значения см. в оригинальном тексте USP〈232〉.


USP〈233〉: Аналитические процедуры

USP〈233〉 определяет две основные аналитические процедуры, которые следует использовать для определения элементарных примесей.

Метод 1: ICP-OES

Оптико-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой основана на принципе возбуждения элементов в образце в плазменной среде и измерения излучаемого ими света в зависимости от его длины волны.

Метод 2: ICP-MS

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой основана на принципе разделения и измерения ионизированных в плазме элементов в зависимости от их отношения массы к заряду.


Требования к пригодности системы

Стандарт USP〈233〉 определяет конкретные критерии пригодности системы для подтверждения достоверности аналитического метода:

  • Повторяемость: Относительное стандартное отклонение (RSD) при повторных измерениях должно быть ниже указанного предела
  • Точность: Коэффициент извлечения в пробах с добавлением элемента должен находиться в допустимом диапазоне
  • Калибровка: Необходимо построить соответствующую калибровочную кривую с использованием стандартных растворов
  • Контроль пустого проба: Необходимо провести анализ пустого проба для выявления источников загрязнения
  • Использование внутреннего стандарта: Для компенсации матричных эффектов и сдвигов сигнала
По всем вопросам свяжитесь с нами.
Чтобы быть в курсе последних новостей и обновлений о наших услугах, подпишитесь на нас в LinkedIn.
Чтобы не пропустить новые публикации в нашем блоге, подпишитесь на наш аккаунт в Instagram.

7328