BLOG

Analyse von elementaren Verunreinigungen in Arzneimitteln: USP 232 und 233

Analyse von elementaren Verunreinigungen in Arzneimitteln

Analyse von elementaren Verunreinigungen in Arzneimitteln: USP 232 und 233

Analyse von elementaren Verunreinigungen in Arzneimitteln: Grenzwerte gemäß USP〈232〉 und Verfahren gemäß USP〈233〉

Die Kontrolle elementarer Verunreinigungen in Arzneimitteln ist für die Patientensicherheit von entscheidender Bedeutung. Der allgemeine Abschnitt von USP〈232〉 definiert die Grenzwerte und die Klassifizierung der Elemente, während USP〈233〉 die Analyseverfahren festlegt, die zur Bestimmung dieser Verunreinigungen anzuwenden sind.


USP〈232〉: Klassifizierung der Elemente

USP〈232〉 klassifiziert Elemente anhand ihrer Toxizitätsprofile und der Wahrscheinlichkeit ihres Vorkommens bei der Arzneimittelherstellung in vier Klassen.

Klasse 1: Elemente mit dem höchsten Risiko

Hierbei handelt es sich um Elemente mit hoher Toxizität, deren Verwendung bei der Arzneimittelherstellung eingeschränkt oder verboten ist. Sie müssen für jedes Produkt einzeln bewertet werden.

  • Arsen (As)
  • Cadmium (Cd)
  • Quecksilber (Hg)
  • Blei (Pb)
Klasse 2A: Elemente mit hoher Wahrscheinlichkeit des Vorkommens

Hierbei handelt es sich um Elemente, die in der Arzneimittelherstellung relativ häufig vorkommen und toxische Wirkungen zeigen können. Sie werden bei Risikobewertungen vorrangig behandelt.

  • Kobalt (Co)
  • Vanadium (V)
  • Nickel (Ni)
Klasse 2B: Elemente mit geringer Entstehungswahrscheinlichkeit

Diese Elemente kommen in der Natur in der Regel nur in geringen Mengen vor. Sofern sie nicht absichtlich während des Herstellungsprozesses zugesetzt werden, können sie im Allgemeinen von der Bewertung ausgeschlossen werden.

  • Silber (Ag)
  • Gold (Au)
  • Iridium (Ir)
  • Osmium (Os)
  • Palladium (Pd)
  • Platin (Pt)
  • Rhodium (Rh)
  • Ruthenium (Ru)
  • Selen (Se)
  • Thallium (Tl)
Klasse 3: Elemente mit geringer oraler Toxizität

Hierbei handelt es sich um Elemente mit relativ geringer Toxizität bei oraler Verabreichung. Sie sollten in Produkten, die parenteral oder durch Inhalation verabreicht werden, separat bewertet werden.

  • Barium (Ba)
  • Chrom (Cr)
  • Kupfer (Cu)
  • Lithium (Li)
  • Molybdän (Mo)
  • Antimon (Sb)
  • Zinn (Sn)


USP〈232〉: PDE-Werte

Die Grenzwerte basieren auf dem PDE-Ansatz (Permitted Daily Exposure, zulässige tägliche Exposition). Die folgende Tabelle fasst die geltenden PDE-Werte für oral verabreichte Arzneimittel zusammen. Für Produkte, die parenteral oder durch Inhalation verabreicht werden, gelten andere PDE-Werte.

Element Klasse Orale PDE (µg/Tag)
Cadmium (Cd) 1 5
Blei (Pb) 1 5
Arsen (As) 1 15
Quecksilber (Hg) 1 30
Vanadium (V) 2A 10
Kobalt (Co) 2A 50
Nickel (Ni) 2A 200
Thallium (Tl) 2B 8
Gold (Au) 2B 100
Iridium (Ir) 2B 100
Osmium (Os) 2B 100
Palladium (Pd) 2B 100
Platin (Pt) 2B 100
Rhodium (Rh) 2B 100
Ruthenium (Ru) 2B 100
Silber (Ag) 2B 150
Selen (Se) 2B 150
Barium (Ba) 3 1400
Antimon (Sb) 3 1200
Kupfer (Cu) 3 1300
Lithium (Li) 3 550
Molybdän (Mo) 3 3000
Zinn (Sn) 3 6000
Chrom (Cr) 3 11.000

Hinweis: Die PDE-Werte variieren je nach Verabreichungsweg (oral, parenteral, inhalativ). Die aktuellen Werte entnehmen Sie bitte dem Originaltext von USP〈232〉.


USP〈233〉: Analysemethoden

USP〈233〉 definiert zwei grundlegende Analysemethoden zur Bestimmung elementarer Verunreinigungen.

Verfahren 1: ICP-OES

Die induktiv gekoppelte Plasma-Emissionsspektrometrie basiert auf dem Prinzip, die Elemente in der Probe in einer Plasmaumgebung anzuregen und das von ihnen emittierte Licht entsprechend seiner Wellenlänge zu messen.

Verfahren 2: ICP-MS

Die induktiv gekoppelte Plasma-Massenspektrometrie basiert auf dem Prinzip, im Plasma ionisierte Elemente nach ihrem Masse-zu-Ladungs-Verhältnis zu trennen und zu messen.


Anforderungen an die Systemtauglichkeit

USP〈233〉 definiert spezifische Kriterien für die Systemtauglichkeit, um die Validität der Analysemethode nachzuweisen:

  • Wiederholbarkeit: Die relative Standardabweichung (RSD) bei Wiederholmessungen muss unter dem festgelegten Grenzwert liegen
  • Genauigkeit: Die Wiederfindungsrate in dotierten Proben muss innerhalb eines akzeptablen Bereichs liegen
  • Kalibrierung: Es muss eine geeignete Kalibrierungskurve unter Verwendung von Standardlösungen erstellt werden
  • Blindprobe: Es muss eine Blindprobenanalyse durchgeführt werden, um Kontaminationsquellen zu identifizieren
  • Verwendung eines internen Standards: Zur Kompensation von Matrixeffekten und Signalverschiebungen
Bei allen Anfragen kontaktieren Sie uns bitte.
Für die neuesten Nachrichten und Updates zu unseren Dienstleistungen folgen Sie uns auf LinkedIn.
Um über unsere neuesten Blog-Beiträge auf dem Laufenden zu bleiben, folgen Sie unserem Instagram-Account.

7483